摘要：　　周總理十分重視這一事件，對這個報告進行了細致研究，作了很重要的批示，并轉送毛澤東、劉少奇、鄧小平、彭真等中央領導傳閱。技術鑒定還證實，在各種顏色的鈔票中，紅色的可變性最大，而黑色則較為穩(wěn)定。周總理看了陳云批示后批示:“同意采用黑色?！?

　　在第二套人民幣發(fā)行過程中，發(fā)生過兩次重要的改版:1.1953年版紅色1元券的改版，那是1955年7月，即在第二套人民幣剛剛發(fā)行4個月以后，就發(fā)現了紅色1元券出現嚴重的變色褪色現象。此事立刻引起了中國人民銀行總行的注意，馬上收集、分析了各地報送的材料，寫出了報告上報中央和國務院。

　　周總理十分重視這一事件，對這個報告進行了細致研究，作了很重要的批示，并轉送毛澤東、劉少奇、鄧小平、彭真等中央領導傳閱。周總理在批示中一方面要求銀行要邀請科學院的專家對紅色1元券的物化性能進行技術上的分析鑒定，另一方面又指示公安部門盡快分析調查有無壞分子的破壞，研究對付壞分子偽造破壞的對策。后來，經過技術鑒定確認，變色褪色的主要原因是油墨的連接料性能差，影響顏料在紙張上的附著力，尤其不利于在松、柏、杉等木箱中存放。事實也證實了這一點，因為發(fā)現紅色1元券變色褪色較嚴重的多在江南地區(qū)，那里的群眾由于喜愛新幣，多愿將鈔票放人松、柏、杉等木箱中，再加之南方潮濕氣候的影響，便發(fā)生了上述變色褪色問題。技術鑒定還證實，在各種顏色的鈔票中，紅色的可變性最大，而黑色則較為穩(wěn)定。

　　為了維護人民幣的信譽，中國人民銀行遵照周總理的指示，一方面要求所屬印鈔廠改進油墨的連接料，改變油墨配方，另一方面向中央提出重新設計、印制另一種仍以天安門為主景的藍黑色1元券，以代替變色褪色的紅1元券的建議報告。在此期間，李先念同志根據銀行的報告寫信給周總理，提議新版1元券用平日的天安門景象，即去掉8個宮燈，加上“中華人民共和國萬歲”、“世界人民大團結萬歲”兩條標語。

　　周總理經過認真研究后批示:“同意!”同時還通過他的秘書再次轉達了毛主席不同意在鈔票上放他的像的意見。至于改版后的1元券用什么顏色的問題，也使銀行領導人和有關設計人員頗費一番心思，因為我國人民有尚紅的習慣，喜歡大紅大綠，用紅色群眾易于接受，用黑色則于鈔票防假有利，因此，就提出了紅、黑兩個方案，陳述各自的優(yōu)缺點上報李先念和陳云同志，然后轉呈周總理。陳云同志批示:“我認為黑色較好，主要理由是油墨耐磨?！敝芸偫砜戳岁愒婆竞笈?“同意采用黑色?！边@樣，1956年版藍黑色1元券就這樣確定下來了，它與紅色1元券除了顏色和年號不同外，在天安門上取消了8個宮燈，增加了“中華人民共和國萬歲”，和“世界人民大團結萬歲”兩條標語。